Украинка заявила, что без России гимнастика стала более честной и интересной: «Не скажу, что их там сильно ждут»
Украинская гимнастка Мария Высочанская высказалась о нынешней ситуации в художественной гимнастике и о возможном возвращении российских спортсменок на международную арену. В интервью 23-летняя спортсменка отметила, что с отстранением России формат соревнований заметно изменился и, по её мнению, пошёл виду спорта на пользу.
По словам Высочанской, отсутствие российской команды повлияло не только на расстановку сил, но и на восприятие судейства и самой борьбы за медали: она считает, что художественная гимнастика стала более прозрачной и привлекательной для зрителей.
«Гимнастика стала более честной, интересной для многих. И не скажу, что их там сильно ждут, но они очень много делают, чтобы там всё же быть. И очень много делают в информационном плане. Это очень сложно», — отметила украинка.
При этом гимнастка призналась, что ей психологически тяжело выходить на один ковер с представительницами России и Белоруссии, даже когда это происходит в редких случаях или в рамках отдельных стартов. По её словам, само соперничество с этими командами несёт большой эмоциональный и моральный груз, который влияет на подготовку и состояние перед выступлениями.
Высочанская подчеркнула, что вопрос возвращения российских и белорусских спортсменов остаётся крайне чувствительным для многих участников соревнований. Для одних это шанс вернуть прежний уровень конкуренции, для других – повод для напряжения и внутреннего конфликта, особенно с учётом текущего политического контекста и войны.
На фоне этих обсуждений 28 ноября конгресс Европейской гимнастики принял резонансное решение: за восстановление допуска российских спортсменов к стартам под эгидой организации проголосовало большинство делегатов. Голосование охватывало все пять дисциплин, которые входят в сферу ответственности европейской федерации: спортивную гимнастику, художественную гимнастику, прыжки на батуте, спортивную акробатику и спортивную аэробику.
В работе конгресса участвовали представители 46 стран из 50, входящих в состав Европейской гимнастики. Делегации России и Белоруссии присутствовали без права голоса и не могли влиять на исход обсуждения. В результате 27 государств поддержали допуск российских и белорусских спортсменов к соревнованиям, остальные высказались против или воздержались.
Для многих спортсменов из Украины, а также ряда других стран, это решение стало поводом для новых дискуссий о том, где проходит грань между спортом и политикой. Высочанская фактически отражает позицию части гимнастического сообщества, которое воспринимает возвращение России как шаг, создающий дополнительные моральные и этические вызовы.
С её слов можно сделать вывод: несмотря на официальные решения международных структур, на уровне спортсменов не исчезает внутреннее напряжение. Одни участницы видят в возвращении сильной команды лишь спортивный аспект — более высокую конкуренцию и рост уровня выступлений. Другие же, как Высочанская, обращают внимание на моральную составляющую и ощущение несправедливости по отношению к тем, кто продолжает выступать на фоне военного конфликта.
Отдельно гимнастка акцентировала, что Россия, по её наблюдениям, ведёт активную информационную работу, стремясь напомнить о себе и закрепить в повестке тему допуска своих спортсменок. По оценке Высочанской, это давление ощущается и на международных организациях, и внутри самого спортивного сообщества, что также делает ситуацию «очень сложной».
С точки зрения спортивной составляющей её слова о «более честной и интересной» гимнастике можно трактовать как намёк на изменение баланса сил в отсутствие многолетнего доминирования российской школы. На крупных турнирах за последние годы чаще стали появляться новые имена, расширился круг стран, реально претендующих на медали, а распределение наград, по мнению части экспертов, стало менее предсказуемым.
Однако возвращение российских и белорусских гимнасток потенциально способно снова изменить эту картину. Для судей это дополнительное испытание: на них будет направлено ещё больше внимания, чтобы отследить, не вернутся ли претензии к предвзятости, о которых говорили спортсменки различных команд до отстранения России. В то же время функционеры подчёркивают, что действуют в рамках регламентов и новых нейтральных статусов, которые должны гарантировать равноудалённость от политики.
Для самой Марии Высочанской и её коллег из Украины вопрос участия российских и белорусских спортсменок — это не просто техническая деталь регламента, а фактор, влияющий на внутреннюю готовность выступать. Моральное напряжение, о котором она говорит, складывается из личного опыта, новостного фона и общественных ожиданий на родине. Спортсменки оказываются между желанием честной спортивной борьбы и пониманием того, как их участие в соревнованиях с соперницами из России и Белоруссии может быть воспринято обществом.
Кроме того, важно учитывать и психологическую нагрузку, которая ложится на молодых спортсменок. Им приходится одновременно справляться с давлением результата, медийным вниманием и сложным политическим контекстом. Комментарии Высочанской показывают, что далеко не все гимнастки готовы воспринимать происходящее исключительно как «спорт вне политики», особенно когда конфликт напрямую касается их страны.
С позиции международных организаций, решение о допуске российских и белорусских спортсменов под нейтральным статусом подаётся как компромисс: с одной стороны, не откладывать спортивную карьеру атлетов на неопределённый срок, с другой — формально дистанцировать их от государственных структур. Но, как видно из реакции части участниц соревнований, формальные механизмы не снимают эмоционального напряжения и не отменяют личного отношения к происходящему.
Ситуация вокруг художественной гимнастики и других дисциплин, входящих в Европейскую гимнастику, на ближайшие годы, по всей видимости, останется предметом споров. Для одних спортсменок возвращение российских соперниц — это возможность проверить себя в борьбе с признанными лидерами. Для других, как указывает Высочанская, это источник дополнительного стресса и ощущение, что «честность» и «интерес» соревнований снова могут стать предметом сомнений.
На фоне высказываний украинской гимнастки становится очевидно, что обсуждение будущего гимнастики перестало быть сугубо спортивной темой. Оно затрагивает этику, психологию, международные отношения и медийную политику. Именно поэтому фразы о том, что «без России гимнастика стала честнее», и о том, что «их там не очень ждут», вызвали такой резонанс: в них концентрируется напряжение сразу нескольких уровней — от личного опыта спортсменки до глобальных дискуссий о месте России в мировом спорте.