Украинки больше не смогут безнаказанно демонстративно закрывать уши во время исполнения гимна России или Беларуси на соревнованиях по художественной гимнастике. Международная федерация гимнастики пересмотрела регламент церемоний награждения и ввела отдельные нормы, касающиеся поведения спортсменок на пьедестале и во время исполнения гимнов.
Причиной пересмотра правил стала серия конфликтных эпизодов в нынешнем сезоне, когда российским и украинским гимнасткам пришлось делить пьедестал в условиях острого политического фона. Особенно громко прозвучала история с российской гимнасткой Софией Ильтеряковой, после которой дисциплинарные вопросы на церемониях награждения перестали быть формальностью.
С начала года российские спортсмены официально вернулись на международную арену без нейтрального статуса: им вновь разрешено выступать под флагом и под свой гимн. В художественной гимнастике это сразу обострило ситуацию: в элите мирового рейтинга одновременно находятся россиянки, белоруски и украинки, а церемонии награждения превратились в территорию для демонстративных жестов и взаимных претензий.
Первый громкий скандал произошел на этапе Кубка мира в Болгарии. Во время церемонии награждения в честь победительницы, украинской гимнастки Таисии Онофрийчук, зазвучал гимн Украины. В этот момент София Ильтерякова, также поднявшаяся на пьедестал, не повернулась лицом к флагам. Украинская сторона расценила это как неуважение к государственным символам. Российский штаб попытался сгладить ситуацию, заявив, что София растерялась и попросту не знала, как правильно себя вести в такой обстановке.
Тем не менее, дело не ограничилось объяснениями: на Ильтерякову подали жалобу в этический фонд, который спустя какое‑то время вынес спортсменке официальное предупреждение. Эпизод продемонстрировал, что прежние расплывчатые формулировки регламента больше не работают и их можно трактовать как угодно — в зависимости от интересов сторон.
Под давлением этих событий международная федерация гимнастики была вынуждена вернуться к обсуждению церемониала и прописать более жесткие рамки поведения. Однако процесс вышел сумбурным и затянулся, что само по себе спровоцировало новые недоразумения.
Через несколько дней после болгарского Кубка мира тренер сборной Казахстана Меруерт Балгинбаева опубликовала развернутое описание «обновленных правил» награждения. В ее изложении говорилось, что официальные лица якобы не будут поздравлять гимнасток лично, сокращается количество формальных ритуалов, а поведение спортсменок на пьедестале получит конкретные ограничения. Этот текст моментально разошелся по профессиональному сообществу и стал активно обсуждаться российскими специалистами и болельщиками, хотя на тот момент никаких официальных документов от федерации опубликовано не было.
Именно эта нестыковка и привела ко второму инциденту с участием Ильтеряковой — уже на Кубке мира в Баку. Получив негативный опыт после жалобы и предупреждения, София решила действовать максимально осторожно. Во время награждения за финал с обручем она отказалась пожимать руку официальному лицу, вручавшему медали, и начала что‑то объяснять ему прямо на пьедестале. Судя по всему, российская команда или сама спортсменка восприняли опубликованные Балгинбаевой «правила» как уже утвержденный регламент, в котором было сказано, что поздравлений от официальных лиц не будет. Отсюда — растерянность, публичная неловкость и новая волна обсуждений.
Все это время церемонии награждения на турнирах проходили по разным сценариям. На одних этапах официальные лица обнимали и поздравляли спортсменок, фотографировались с ними на пьедестале, на других — ограничивались сухим вручением медалей. Единых рекомендаций по поведению гимнасток на подиуме фактически не существовало. В условиях, когда спортсмены из стран с конфликтующими интересами регулярно оказываются бок о бок, такой хаос неминуемо порождал новые поводы для конфликтов.
Лишь спустя несколько месяцев международная федерация гимнастики официально доработала регламент и внесла в него две дополнительные статьи, касающиеся именно церемоний награждения и поведения спортсменок во время исполнения гимнов. Формулировки были сделаны максимально общими, но при этом в документе четко обозначили, что:
— на церемонии награждения недопустимо демонстративное пренебрежение к государственным символам других стран;
— запрещены политические или провокационные жесты, которые можно трактовать как знак неуважения к гимну, флагу или спортсменам соперничающих сборных;
— участницы обязаны соблюдать базовый протокол уважения во время исполнения гимнов, в том числе не отворачиваться демонстративно от флагов и не покидать пьедестал до окончания церемонии.
Одновременно была введена система санкций за подобные нарушения. В регламенте предусмотрели несколько уровней наказаний:
— устное или письменное предупреждение;
— штрафные санкции;
— аннулирование результатов конкретного выступления;
— в особо серьезных случаях — передача материала в этический орган с риском дисквалификации на определенный срок.
Конкретные примеры — вроде рукопожатий, совместных фотографий, возможности сокращать или расширять церемониал — в документе практически не описаны. Федерация остановилась на общих нормах и оставила простор для интерпретации в зависимости от конкретной ситуации на подиуме. Формально это должно позволить судьям и официальным лицам гибко реагировать на нестандартные случаи. На практике же подобная размытость рождает новую двусмысленность.
Именно здесь возникает главный вопрос: будут ли теперь рассматриваться действия украинских гимнасток — в частности, юниорок, которые во время гимнов России и Белоруссии демонстративно закрывали уши и зажмуривали глаза, — как нарушение обновленного регламента? Формально эти жесты можно отнести к проявлению политической позиции и знаку неуважения к символам других стран. Значит ли это, что подобные действия попадают под запрет первой новой статьи и теперь подпадают под санкции?
Ответ пока не очевиден. Международная федерация оставила за собой право передавать спорные эпизоды в фонд этики. Теоретически такие случаи могут стать поводом для разбирательства: жесты украинских спортсменок легко трактуются как осознанный политический сигнал. Но будут ли международные чиновники готовы на практике применять к ним те же нормы, что и к российской гимнастке после инцидента в Болгарии, — открытый вопрос.
Особую критику вызывает сама модель реагирования федерации на ситуацию. После первого громкого инцидента с Ильтеряковой стало ясно, что без четкого регулирования церемоний награждения каждое совместное появление россиянок, белорусок и украинок на пьедестале может оборачиваться скандалом. Тем более что буквально за несколько дней до чемпионата Европы было официально разрешено использование флагов и гимнов России и Белоруссии. В таких условиях любая церемония превращалась в потенциальную площадку для демонстративных жестов и ответных шагов.
Несмотря на это, World Gymnastics до последнего откладывала официальное обновление регламента. В результате спортсменки и тренеры оказались в подвешенном состоянии: одни ориентировались на устные разъяснения, другие — на неофициальные публикации, третьи вообще действовали по привычке, оставаясь в рамках старых ритуалов. Для вида спорта, где в числе лидеров — представительницы стран, находящихся в затяжном политическом конфликте, такая неопределенность стала дополнительным источником давления.
Для самих гимнасток церемония награждения сегодня нередко превращается в отдельное испытание — не только спортивное, но и психологическое. Нужно не просто принять поражение или радоваться победе, но и постоянно держать в голове, какой жест может быть истолкован как политический, как отреагируют соперницы, что подумают судьи и чиновники. В такой обстановке даже инстинктивное движение, выражающее личные чувства, рискует стать поводом для жалобы или дисциплинарного дела.
При этом многие специалисты отмечают, что именно художественная гимнастика из-за своей зрелищности и высокой эмоциональной нагрузки особенно уязвима к подобным скандалам. Камеры фиксируют малейшие мимические реакции, движение рук, поворот головы. Любой жест можно потом вырвать из контекста и представить как демонстративное неуважение или политическое послание. В условиях усилившейся поляризации это превращает награждение в тонко заминированное поле.
С точки зрения имиджа самого вида спорта ситуация тоже далека от идеальной. Художественная гимнастика позиционируется как комбинация искусства и спорта, где доминировать должны пластика, техника, музыкальность и эстетика. Но информационная повестка все чаще смещается с обсуждения сложности элементов и оценок судей на разбор церемоний, жестов и конфликтов вокруг государственных символов. В результате в центре внимания оказываются не рекордные баллы, а поворот корпуса во время гимна соперницы.
Новые статьи регламента формально должны вернуть фокус на спорт, задав минимальный стандарт уважительного поведения. Однако без четких разъяснений, как трактовать отдельно взятые действия — например, закрывание ушей, опускание головы, отказ от совместного фото — риск разночтений остается. Это означает, что каждая новая спорная церемония способна по‑прежнему становиться предметом долгих разборов и взаимных обвинений.
Отдельный пласт — вопрос равенства подходов. Если в одном случае жест расценивается как «незнание протокола» и заканчивается предупреждением, а в другом — как политическая акция и поводом для дисквалификации, доверие к системе наказаний неизбежно подрывается. Для сохранения репутации федерации важно не только прописать нормы, но и продемонстрировать, что они применяются одинаково — вне зависимости от того, какая страна оказывается в центре скандала.
В перспективе, если World Gymnastics действительно намерена снизить градус напряжения, ей, вероятно, придется детализировать регламент. Например, четко прописать:
— какие именно жесты и действия считаются проявлением неуважения к гимну или флагу;
— как должны себя вести спортсменки, если по личным или политическим мотивам они не хотят слушать гимн соперника;
— допустимы ли нейтральные формы дистанцирования — вроде спокойного опускания головы — и в каких случаях они будут считаться нарушением.
До тех пор спортсменкам, особенно из России, Украины и Белоруссии, остается лишь полагаться на собственную интуицию и готовиться к тому, что любой шаг на пьедестале может получить продолжение уже за рамками ковра — в кабинетах функционеров и в публичном пространстве.
Факт остается неизменным: после обновления правил демонстративные жесты во время исполнения гимнов, включая закрывание ушей или демонстративное отворачивание, больше нельзя считать «безопасной» формой протеста. Теперь за них официально предусмотрены санкции, и украинским гимнасткам, как и всем остальным участницам, придется учитывать это каждый раз, когда они поднимаются на пьедестал рядом с соперницами из России или Белоруссии.