Международная федерация волейбола дала официальный ответ на петицию, в которой группа игроков выступила против возвращения российских спортсменов на международную арену. В письме, адресованном авторам обращения, FIVB подробно объяснила мотивы своего решения и принципиальные подходы к допуску российских и белорусских волейболистов и пляжников к соревнованиям.
Инициатором и одним из публичных голосов протеста стала чемпионка мира и Европы по пляжному волейболу из Латвии Тина Граудиня. По ее словам, петиция была разослана в специальный чат игроков, где состоят 180 спортсменов, однако документ поддержали лишь 81 человек - менее половины участников группы, то есть около 45%. В итоге под обращением оказались подписи представителей 19 государств, среди которых США, Аргентина, Австралия, Австрия, Чехия, Франция, Канада, Латвия, Литва, Нидерланды, Норвегия, Парагвай, Польша, Португалия, Пуэрто‑Рико, Испания, Швейцария, Украина и Германия.
В официальном ответе, который подписали президент FIVB Фабио Азеведо, генеральный секретарь Хью Маккатчен и глава Комиссии спортсменов Луиза Бауден, подчеркивается, что организация "решительно осуждает насилие любого рода" и продолжает с "глубокой обеспокоенностью" следить за всеми продолжающимися военными конфликтами и войнами в мире. Руководство федерации отмечает, что трагические последствия таких конфликтов затрагивают целые регионы и миллионы людей, и спортивное сообщество не может оставаться к этому безразличным.
Одновременно FIVB отдельно выделяет принципиальную позицию: спортсмены не должны отвечать за действия политиков и правительств своих стран. В письме говорится о "фундаментальном праве спортсменов на участие в соревнованиях", которое, по мнению федерации, нельзя полностью нивелировать только по национальному признаку. Именно этот подход FIVB называет ключевым при формировании своей линии в отношении российских и белорусских участников.
Федерация напоминает, что следует рекомендациям Исполнительного совета Международного олимпийского комитета. Речь идет о подходе, согласно которому спортсмены из России и Беларуси могут быть допущены к соревнованиям в индивидуальном качестве, при соблюдении ряда критериев нейтральности и при отсутствии прямой связи с военными и силовыми структурами. FIVB указала, что решение о возвращении российских и белорусских игроков в международный календарь было принято именно в русле этих рекомендаций.
Отдельным пунктом в ответе подчеркивается тезис о недопустимости того, чтобы спортсмены оказывались в заведомо проигрышном положении из‑за обстоятельств, которые от них не зависят. Федерация акцентирует внимание на том, что запрет на участие в соревнованиях бьет прежде всего по карьере отдельных людей, их подготовке, рейтингу и возможностям отобраться на крупные турниры. Поэтому было принято решение разрешить российским и белорусским игрокам вернуться к соревнованиям с сохранением тех рейтинговых очков, которые они имели до начала военного конфликта между Россией и Украиной.
Такой подход, по мнению FIVB, позволяет не "обнулять" результаты многолетнего труда спортсменов и не лишать их возможности продолжать карьеру на равных с соперниками. При этом федерация подчеркивает, что речь не идет о поддержке каких‑либо политических решений - напротив, организация стремится максимально отделить спорт от геополитических противостояний, насколько это возможно в нынешних условиях.
В письме федерация также напоминает о своих шагах по поддержке украинского волейбола в период конфликта. С начала военной эскалации FIVB направила около одного миллиона долларов на развитие классического и пляжного волейбола в Украине. Эти средства, по данным организации, шли на помощь национальным и молодежным сборным, обеспечение участия украинских команд в международных, континентальных и зональных турнирах, а также на покрытие организационных расходов, связанных с логистикой и тренировочным процессом.
Руководство FIVB подчеркивает, что финансовая поддержка украинской стороны и одновременный допуск российских и белорусских спортсменов - это не противоречащие, а взаимодополняющие решения, вытекающие из общей логики: помогать пострадавшим от конфликта и одновременно сохранять для отдельных атлетов возможность выступать, если они лично не нарушают никаких норм и требований. Таким образом федерация стремится балансировать между гуманитарным подходом и принципом индивидуальной ответственности.
Ситуация вокруг петиции высветила глубокий раскол в среде самих спортсменов. С одной стороны, есть группа игроков, убежденных, что допуск российских представителей в нынешних условиях противоречит идее солидарности с пострадавшей стороной и создает ощущение нормализации конфликта. С другой - немало волейболистов и тренеров считают, что коллективное наказание по паспорту несправедливо и противоречит базовым спортивным ценностям. Относительно небольшое число подписантов петиции в сравнении с общим количеством игроков в чате косвенно демонстрирует эту неоднозначность мнений.
Решение FIVB о сохранении рейтинговых очков для россиян и белорусов имеет и практическое измерение. Рейтинг во многих случаях определяет доступ к крупным турнирам, сеяние в сетке, условия отбора на чемпионаты мира и Олимпийские игры. Если бы очки были полностью аннулированы, спортсменам из этих стран пришлось бы начинать путь практически с нуля, что фактически на годы выбило бы их из элитного уровня. Федерация открыто заявляет, что старалась избежать именно такого сценария, считая его чрезмерно репрессивным.
В то же время FIVB признает, что решение не может удовлетворить всех. Внутри международного волейбольного сообщества сохраняется напряженный дискурс о границах допустимого, о том, в какой момент защита "чистого" спорта переходит в политику, а нейтральный статус перестает восприниматься как достаточная гарантия. Однако федерация подчеркивает, что будет и дальше опираться на рекомендации олимпийского движения и на собственные этические кодексы, а также продолжит диалог с игроками, национальными федерациями и другими заинтересованными сторонами.
Важно и то, что FIVB, по сути, формирует прецедент, к которому ориентируются другие игровые виды спорта. Волейбол одним из первых вернул российских и белорусских спортсменов в международный календарь при четко обозначенных условиях. От того, насколько гладко пройдет эта интеграция, во многом зависит и позиция других федераций: если не возникнет резких скандалов, бойкотов и конфликтов, модель ограниченного допуска с нейтральным статусом может укрепиться как рабочий компромисс.
Для самих российских и белорусских спортсменов принятое решение означает не только возможность снова играть на высшем уровне, но и необходимость соблюдать более строгие правила. В большинстве случаев такие атлеты обязаны выступать без национальной символики, гимна и флага, а также воздерживаться от публичных заявлений, которые могут быть интерпретированы как поддержка военных действий. Нарушение этих условий может привести к персональным санкциям, включая дисквалификации и аннулирование результатов.
Украинские игроки и тренеры, напротив, оказываются в сложной эмоциональной ситуации: им приходится делить площадку с представителями страны, с которой идет вооруженный конфликт. В этой связи FIVB заявляет о готовности реагировать на любые проявления давления, враждебности и дискриминации внутри турнирной среды. Федерация подчеркивает, что приоритетом остается безопасность и психологическое благополучие всех участников соревнований, а любые формы травли или оскорблений будут рассматриваться как серьезные нарушения дисциплинарных норм.
На фоне всех этих дискуссий становится очевидно, что волейбол, как и многие другие виды спорта, оказался в эпицентре глобального спора о роли спорта в политике. Ответ FIVB на петицию против возвращения российских спортсменов показывает, что федерация пытается выстроить собственную линию - между осуждением насилия, поддержкой пострадавших и защитой права отдельных игроков на продолжение карьеры. Насколько этот баланс окажется устойчивым, покажут ближайшие сезоны международных турниров.
